Fordism, Taylorism and education: From flexible pedagogies to active learning strategies

Anderson Claytom Ferreira Brettas; Anna Lívia Gomes  da Silva; Ana Paula da Silva  Santos

doi:10.63103/r38wby79

Authors

Anderson Claytom Ferreira Brettas Federal Institute of Education, Science and Technology of Triângulo Mineiro Author https://orcid.org/0000-0003-3428-6513
Anna Lívia Gomes da Silva Federal Institute of Education, Science and Technology of Triângulo Mineiro Author
Santos Federal Institute of Education, Science and Technology of Triângulo Mineiro Author https://orcid.org/0000-0002-7756-327X

DOI:

https://doi.org/10.63103/r38wby79

Keywords:

: Fordism and Taylorism ; Active methodologies ; Flexible pedagogy ; Flipped classroom

Abstract

This article explores active methodologies—innovative educational approaches that reverse the traditional classroom model. Instead of using in-person sessions for lectures, these meetings are now focused on interactive activities and personalized support, while instructional content is delivered outside the classroom through various materials. This pedagogical shift involves a move away from conventional teaching, promotes collaborative learning, and redefines assessment methods. The growing academic interest in this subject reflects broader educational trends. The article aims to contextualize active methodologies within historical and pedagogical frameworks, highlighting their roots in flexible pedagogy—an educational philosophy that has gained traction since the 1990s by promoting digital integration, flexible work environments, and the decentralization of learning beyond the institutional school structure.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Anderson Claytom Ferreira Brettas, Federal Institute of Education, Science and Technology of Triângulo Mineiro

Bacharel em Ciências Sociais (UFMG), licenciado em História (Simonsen) e Letras / Espanhol (Uniube), tem Mestrado e Doutorado em Educação (UFU). Professor do Instituto Federal do Triângulo Mineiro, campus Uberaba (IFTM), é docente permanente do Programa de Pós-Graduação em Educação Tecnológica - Mestrado e Doutorado em Educação Tecnológica (PPGET/IFTM).
Anna Lívia Gomes da Silva, Federal Institute of Education, Science and Technology of Triângulo Mineiro

Mestre em Educação pelo Instituto Federal do Triângulo Mineiro (IFTM), licenciada em História pela Universidade Federal do Triângulo Mineiro (UFTM) foi professora da Rede Municipal, estadual e privada de Ensino de Uberaba.
Santos, Federal Institute of Education, Science and Technology of Triângulo Mineiro

Doutoranda em Educação Tecnológica pelo Instituto Federal do Triângulo Mineiro, campus Uberaba. Mestre em Educação Tecnológica também pelo IFTM. Especialista em Crítica Literária e Ensino de Literatura pela Universidade Federal do Triângulo Mineiro e Graduada em Letras pelas Faculdades Associadas de Uberaba – FAZU. Desde 2010 é Analista de Gestão Educacional na Secretaria de Educação (SEMED) da Prefeitura Municipal de Uberaba.

References

ANASTASIOU, Léa das Graças Camargos. Metodologia ativa, avaliação, metacognição e ignorância perigosa: elementos para reflexão na docência universitária. Revista Espaço para a Saúde, Londrina, v. 15, n. 02, p. 19-34, jun. 2014. Disponível em: http://inesco.org.br/publicacoes/revista/resp_19-2_supl1/files/basic-html/page502.html.

ANTUNES, Ricardo; PINTO, Geraldo Augusto. A fábrica da educação: da especialização taylorista à flexibilização toyotista. São Paulo: Cortez, 2017.

BACICH, Lilian; TANZI NETO, Adolfo; TREVISANI, Fernando de Mello (Org.). Ensino Híbrido: Personalização e tecnologia na educação. Porto Alegre: Penso, 2015.

BARBOSA, Eduardo Fernandes; MOURA, Dácio guimarães de. Metodologias Ativas de Aprendizagem na Educação Profissional e Tecnológica. B. Tec. Senac, Rio de Janeiro, v. 39, n.2, p.48-67, maio/ago. 2013. Disponível em: https://bts.senac.br/bts /article/view/349/333.

BERBEL, Neusi Aparecida Navas. As metodologias ativas e a promoção da autonomia de estudantes. Semina: Ciências Sociais e Humanas, Londrina, v. 32, n. 1, p. 25-40, jan./jun. 2011. Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/seminasoc/ article/view/10326.

BERGMANN, Jonathan. SAMS, Aaron. Sala de Aula Invertida: uma metodologia ativa de aprendizagem. Tradução de Afonso Celso da Cunha Serra. Rio de Janeiro: LTC, 2016.

DELORS, Jacques (Org.). Educação: um tesouro a descobrir. Tradução de José Carlos Eufrazio. 8 ed. São Paulo: Cortez; Brasília: MEC-UNESCO, 2003.

KUENZER, Acacia Zeneida. Trabalho e escola: a aprendizagem flexibilizada. Rev. do Trib. Reg. Trab. 10a Região, Brasília, v. 20, n. 2, p. 13-36, 2016. Disponível em: https://revista.trt10.jus.br/index.php/revista10/article/download/2/1.

LAVAL, Christian. A escola não é uma empresa: o neoliberalismo em ataque ao ensino público. Tradução de Mariana Echalar. 2 ed. São Paulo: Boitempo, 2019.

LIBÂNEO, José Carlos. Adeus professor, adeus professora?: novas exigências educacionais e profissão docente. São Paulo: Cortez, 1998.

LOVATO, Fabrício Luís, MICHELOTTI, Angela; LORETO, Lucio da Silva. Metodologias Ativas de Aprendizagem: uma breve revisão. Acta Scientiae, Canoas, v. 20, n. 2, p. 154-171, 2018. Disponível em: http://www.periodicos.ulbra.br/index.php/acta/article/download/3690/2967.

MORAN, José. Mudando a educação com metodologias ativas. In: SOUZA, Carlos Alberto; MORALES, Ofelia Elisa Torres (org.). Convergências Midiáticas, Educação e Cidadania: aproximações jovens. v. 2, n. 1, p. 15-33, 2015. Ponta Grossa: Foca Foto-PROEX/UEPG, 2015. Disponível em: https://www.ucs.br/site/midia/ arquivos/bibliografia- PGCIMA-canela.pdf.

MOTA, Ana Rita ; ROSA, Cleci T. Werner da. Ensaio sobre metodologias ativas: reflexões e propostas. Revista Espaço Pedagógico, v. 25, n. 2, Passo Fundo, p. 261-276, maio/ago. 2018. Disponível em: http://seer.upf.br/index.php/rep/article/view/8161.

POMPÉIA, Raul. O Ateneu. São Paulo: Publifolha, 1997.

RICARDO, Elio Carlos. Discussão acerca do ensino por competências: problemas e alternativas. Cadernos de Pesquisa, v.40, n.140, p. 605-628, maio/ago. 2010. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/cp/v40n140/a1540140.pdf.

RIOS, Mara Dutra Ramos. Sala de aula invertida: uma abordagem pedagógica no ensino superior no Brasil. 2017. 173 f. (Dissertação de Mestrado). Programa de Pós-graduação em Tecnologias, Comunicação e Educação, Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2017. Disponível em: https://repositorio.ufu.br/handle/ 123456789/19035.

SAVIANI, Demerval. História das ideias pedagógicas no Brasil. 4 ed. Campinas: Autores Associados, 2013.

TREVELIN, Ana Teresa Colenci; PEREIRA, Marco Antonio Alves; NETO; José Dutra de Oliveira. A utilização da "sala de aula invertida" em cursos superiores de tecnologia: comparação entre o modelo tradicional e modelo invertido "flipped classroom" adaptado aos estilos de aprendizagem. Revista Estilos de Aprendizaje, Madrid, v. 11, n.12, 2013. Disponível em: http://revistaestilosdeaprendizaje.com/article/ view/992/1700.

VALENTE, José Armando. Blended learning e as mudanças no ensino superior: a proposta da sala de aula invertida. Educar em Revista, Curitiba, n.4, p. 79-97, 2014. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/er/nspe4/0101-4358-er-esp-04-00079.pdf